Ortydoktor

@Święty Spokój

taaa

Goethe

"My tylko układamy stos drzewa i staramy się, żeby ono było suche, a gdy przyjdzie pora stos sam się zapala - ku naszemu zdumieniu"

@miromaj

Uprzejmie informuję, że w regulaminie nie ma słówka na temat - kogo wolno, a kogo nie wolno komentować. Moje "wklejki" zawsze odnoszą się do wierszy, nie osób, jeśli ktoś uważa, że krytyka jego tekstu go rani - to już kwestia podejścia. Pod innym wierszem, w którym Pan także zarzuca mi chamstwo, wpisałam nieco dłuższe wyjaśnienie swoich poglądów na temat mojej wizji komentowania wierszy. Że jest inna, to nie znaczy - gorsza. W moim odczuciu więcej serca wkłada komentator, który poświęca czas, by wyłuszczyć swoje spostrzeżenia, niż ten, który wciska gwiazdki i pokazuje anielską dobroć. Każdy ma dwie maski, jeśli widzę u kogoś tę złą, wiem, że z drugiej strony ma dobrą, i tylko tego mogę się jeszcze od niego spodziewać, zaś jak widzę tę dobrą, to wiem, że ukrył zło, a jak je ukrył, to może odkryć i tego można się bardziej obawiać :)
Będę w eMulti tylko miesiąc, góra dwa. Muszę sprawdzić, co też kuratorium chce wcisnąć naszym szkołom. Mam nadzieję, że kiedy już przestaniecie się bać mojej maski złej, odgrzebiecie tę drugą, lepszą stronę. Ale jeśli nie - też przeżyję :)
Bardzo bym chciała, aby po moim pobycie chociaż kilka osób spojrzało inaczej na to forum, dostrzegło wartość dyskusji, nie wzdychania "ach, jaki cudny wiersz" do każdego tekstu, jaki by nie wklejono.
Pozdrawiam :)

@miromaj

Podzielam absolutnie Twoje zdanie i zastanawiam się czemu ma służyć to akademickie analizowanie zamieszczanych na tym portalu tekstów w wykonaniu Ewy Katarzyny. Z konstruktywną krytyką nie ma to nic wspólnego. Tym bardziej, iż ludzie sobie tego nie życzą.

@Ewo Katarzyno

nie mam nic przeciwko konstruktywnej ocenie
mojego pisania,
niemniej wiele Twych wypowiedzi odnośnie pisania innych,
stanowi jawną prowokację, do tego obraźliwą i nie na miejscu, zwłaszcza gdy autorzy jednoznacznie sobie tego nie życzą,
byłoby ciekawiej, gdybyś wiedzę i zdolności użyła w sposób dla innych wzmacniający,

@miromaj

:)

@Ewa Katarzyna

Ewo 'doktort' kojarzy się mi z tortem;)
choć co prawda również ma sporo wspólnego z krojeniem;))
za czytanie dzięki:)

@Anna-L-Zieba

to surowy tekst, niepoddany chłodniejszej autoocenie, wracam więc do słowa pierwotnego; co do ostatniej strofy peel zgadza się z Tobą Aniu, zabrakło mu bowiem trafniejszego określenia w impulsywnej wypowiedzi ;)

za zaglądnięcie sympatycznie dziękuję:)

My rating

Moja ocena

...drobna zmiana i po bólu:
z dumą pawia wymachuje skalpelem/

... pierwsza linijka ostatniej zwrotki prosi się o dosadność wiec może :
obnażona pozbawiona emocji /naga i bez emocji/ bez emocji i naga
:)

@Waldemar Kostrzębski

intertekstualność nie tłumaczy niezręczności porównania
paw - duma, skalpel - atrybut chirurga
jednak wymachiwać skalpelem niczym paw, to jakby nim zupełnie nie władać, bo nie wiem, czy w historii tegoż świata byłże jeden paw ze skalpelem? a nawet jeśli znalazłby się jeden (kilka nawet), to zadaniem porównania jest przybliżyć jakąś ideę czy czynność poprzez zestawienie podobieństw z czymś powszechniej rozumianym/dostrzeganym/znanym etc - Pana porównanie niczego nie przybliżyło w moim odczuciu
stąd taka o nim opinia, z którą oczywiście Pan się zgadzać nie musi i którą zlekceważyć może, zwłaszcza, że pada z klawiatury osoby, której Pan póki co absolutnie nie ufa i co do której nastawiony jest rogami do przodu :)
zdrowia!

@piotr gabriel skorupa

"Krytyk i eunuch z jednej są parafii
obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi"
-powiedział kiedyś Tadeusz Boy-żeleński.

Może nie wszyscy znają ten aforyzm, dlatego cytuję go w całości.

My rating

Ewo Katarzyno...

... krytyk i eunuch et ceatera.

My rating

My rating

.

niczym paw wymachuje skalpelem - to niezbyt zręczne porównanie

tytuł mógłby być też doktort ;)

My rating

My rating