Ale ja to rozumiem, dlatego też napisałam na samym początku o prawdziwości.
Brak pewnego słowa nie zmienia znaczenia i przesłania wiersza, a lepiej się czyta, tak sądzę, ale się nie upieram. Poza tym czy coś co jest wieczne może być znowu? skoro wiecznie jest? :)
Tak, zmiany są potrzebne, nie tylko w tekstach, co np. widać w wiadomościach o 19.30.
Znając jakie to idee obaj panowie głosili, to znowu też zostać musi. Wystarczy nastawić wiadomości o 19:30.
Ogólnie to jestem bardzo otwarty na zmiany (w tekstach).
Moja ocena
Moja ocena
Moja ocena
Moja ocena
Moja ocena
Moja ocena
Moja ocena
Moja ocena
Moja ocena
Moja ocena
@ Marek Porąbka
Ale ja to rozumiem, dlatego też napisałam na samym początku o prawdziwości.Brak pewnego słowa nie zmienia znaczenia i przesłania wiersza, a lepiej się czyta, tak sądzę, ale się nie upieram. Poza tym czy coś co jest wieczne może być znowu? skoro wiecznie jest? :)
Tak, zmiany są potrzebne, nie tylko w tekstach, co np. widać w wiadomościach o 19.30.
@ Parezja
Znając jakie to idee obaj panowie głosili, to znowu też zostać musi. Wystarczy nastawić wiadomości o 19:30.Ogólnie to jestem bardzo otwarty na zmiany (w tekstach).
Moja ocena
@ Marek Porąbka
Ok, rozumiem. To w takim razie 'znowu'.Wiecznie znać nie muszę ;)
więc podziękuję :)
@ Parezja
"wiecznie" jest tutaj słowem kluczowym.Wystarczy znać główne komunistyczne slogany.
Jeśli będzie potrzeba zacytuję z pamięci.
:-)
Moja ocena
Gwiazdki za prawdziwość.Usunęłabym jednak 'znowu' lub 'wiecznie', nie tylko z wiersza ;)