(IPOGS, Walls) a krasnal jest mądrzejszy

Moja ocena

Moja ocena

Moja ocena

Moja ocena

Moja ocena

Moja ocena

@ Barbara Kozubek-Marczyk

Ja akurat bardzo sobie cenię zaproszenia do dyskusji i wszelką krytykę. Tymczasem konieczność uzasadnienia każdej mojej oceny byłaby dla mnie ogromnym (i zapewne także bardzo pouczającym) wyzwaniem.

@ Agnieszka Smugła

ale jest demokracja i nikt nie musi komentować na siłę. Nie starczyłoby nam czasu. tu jest dobrze na tym portalu, że nie ma zbyt dużo dyskusji. Zbyt dużo krytyki rodzi niepotrzebny stres.

Moja ocena

Korzystam

póki jeszcze nie zmieniły się zasady oceniania i mogę przyznać gwiazdki w dowolnej liczbie bez uzasadnienia:). Ogromnie trudne jest dla mnie takie argumentowanie, szczególnie, gdybyśmy mieli sobie dodatkowo narzucić ograniczenie, że nie będziemy powielać wcześniejszych komentarzy:).

Moja ocena

@ jacek bogdan

i to mi się podoba

@ Barbara Kozubek-Marczyk

Gdyby to ode mnie zależało, wprowadziłbym taką zasadę: jedna gwiazdka jako sygnał - czytałem*, a kolejne trzeba by uzasadniać opisowo. No bo co mi z tych 'lajków'? Podobnie powinno być z oceną szkolną i to w obie strony: uczonych i uczących.

@ jacek bogdan

mnie też ten ciąg pozornej spójności zaskoczył. Dobrze jest dostać komentarz :)

Moja ocena

Za konstrukcje naśladującą poezję ludową: najpierw jakieś porównanie (krasnal - olbrzym) a potem na jego tle (logicznie rzecz biorąc pozornym) buduje się nowa relacja. Bardzo sprytne!