(IPOGS, Walls) siedział amorek w kącie sali
siedział amorek w kącie sali
procę miał z sobą
więc się bawił
dlaczego leciały strzały
nie wiedział
procę miał z sobą
więc się bawił
dlaczego leciały strzały
nie wiedział
My rating
@ Ula Moskal - Zubek
faktycznie biednie ten amorek wyszedł ale jak będzie Amorem wtedy i proce na łuk zamieni i o strzale przynajmniej jednej nie zapomni. A ten po prostu się bawił łukiem jak każdy chłopiec w jego wieku.siedział amorek
Czegoś nie rozumiem? Dałam swoją ocenę i uzasadniłam, dlaczego taka nie inna. Pani tego nie uczyniła pod moimi tekstami, co ja z kolei odebrałam jako zemstę.Proszę na mnie nie pohukiwać, ale m. in. samej nauczyć się interpunkcji, nie mówiąc o gramatycznie poprawnym wysławianiu (się). I po to są właśnie komentarze [zob. zakładki], aby je pisać.
Moderacja nie weryfikuje, bo szanuje autonomię Autora; Moderacja weryfikuje jedynie tzw. nadużycia.
@ befana_di_campi
SZANOWNA Pani ma pani prawo do swojej oceny i nawet zero może mi pani wpisać ale do komentarzy nie ma prawa. PANI AUTORSTWA WIERSZYK jest pani a nie mój. Szanujmy swoje prawa. i czy ja idę krokiem zwykłym czy marynarskim-moja rzecz.Tylko weryfikacja właściciela portalu MA DLA MNIE ZNACZENIE.Wredny amorek
Rozumiem tego amorka - zgodnie z ideą, ogólnie przyjętymwyobrażeniem. Ten jest inny, łobuz jakiś, podwórkowy huncwot, uwspółcześniony. Ale niewinny, pewnie po kryjomu
popala ojcowskie papierosy. Chce dobrze i dobrze mu to wychodzi, choć sam jest zdziwiony.Ars poetica - udało się.
My rating
siedział amorek
I chciałam jeszcze dodać, iż w momencie obniżania oceny, to tę klasyfikację się uzasadnia. Takie przynajmniej panują tutaj zwyczaje. A Pani w brzydki sposób pod moimi trzema tekstami posłużyła się bezpodstawnym rewanżyzmem.Ja Pani wykazałam, według własnej opinii, co mi się w Pani wierszu nie podoba, Pani niestety tego nie uczyniła. Nie powiem, aby to było uczciwe :\
siedział amorek
Szanowna Pani,Z moją wyobraźnią jest zupełnie dobrze, za to z Pani gramatyką nieco gorzej.
Czasem i pięciowers musi być w miarę logiczny:
w kącie sali siedział amorek
miał ze sobą procę
którą się bawił
dlaczego leciały strzały
tego nie wiedział
Dla mnie nie jest to żadna ironia, ale zlepek niezbyt składnych fraz. I chyba się nie mylę?
My rating
@ befana_di_campi
oj oj z wyobraźnia coś nie tak radze nauczyć rozróżniać ironie od stwierdzenia, z mojego przekazu nici jak widać...Żołnierze strzelają PAN BÓG kule nosi...pan bóg kule,JAK TO NOSI.W cZYM ...OCZEKUJE PYTANIA.ale dziękuję za zainteresowaniesiedział amorek
Po pierwsze Amor(ek) nie strzela(ł) z procy, a z łuku. Z procy zresztą strzela się kamieniami, nie strzałami.Po drugie: wers 2 od góry, niegramatyczny zapis. Według mnie, to powinno być:
"miał ze sobą procę", oczywiście pod waunkiem, że Autorka upiera się przy tej procy ;)
My rating