(IPOGS, Walls) siedział amorek w kącie sali

3.8/5 | 4


siedział amorek w kącie sali
procę miał z sobą
więc się bawił
dlaczego leciały strzały
nie wiedział



 
COMMENTS


My rating

My rating:  
08.08.2018,  pola

@ Ula Moskal - Zubek

faktycznie biednie ten amorek wyszedł ale jak będzie Amorem wtedy i proce na łuk zamieni i o strzale przynajmniej jednej nie zapomni. A ten po prostu się bawił łukiem jak każdy chłopiec w jego wieku.

siedział amorek

Czegoś nie rozumiem? Dałam swoją ocenę i uzasadniłam, dlaczego taka nie inna. Pani tego nie uczyniła pod moimi tekstami, co ja z kolei odebrałam jako zemstę.
Proszę na mnie nie pohukiwać, ale m. in. samej nauczyć się interpunkcji, nie mówiąc o gramatycznie poprawnym wysławianiu (się). I po to są właśnie komentarze [zob. zakładki], aby je pisać.

Moderacja nie weryfikuje, bo szanuje autonomię Autora; Moderacja weryfikuje jedynie tzw. nadużycia.

@ befana_di_campi

SZANOWNA Pani ma pani prawo do swojej oceny i nawet zero może mi pani wpisać ale do komentarzy nie ma prawa. PANI AUTORSTWA WIERSZYK jest pani a nie mój. Szanujmy swoje prawa. i czy ja idę krokiem zwykłym czy marynarskim-moja rzecz.Tylko weryfikacja właściciela portalu MA DLA MNIE ZNACZENIE.

Wredny amorek

Rozumiem tego amorka - zgodnie z ideą, ogólnie przyjętym
wyobrażeniem. Ten jest inny, łobuz jakiś, podwórkowy huncwot, uwspółcześniony. Ale niewinny, pewnie po kryjomu
popala ojcowskie papierosy. Chce dobrze i dobrze mu to wychodzi, choć sam jest zdziwiony.Ars poetica - udało się.
07.08.2018,  Ula eM

My rating

My rating:  
07.08.2018,  Ula eM

siedział amorek

I chciałam jeszcze dodać, iż w momencie obniżania oceny, to tę klasyfikację się uzasadnia. Takie przynajmniej panują tutaj zwyczaje. A Pani w brzydki sposób pod moimi trzema tekstami posłużyła się bezpodstawnym rewanżyzmem.
Ja Pani wykazałam, według własnej opinii, co mi się w Pani wierszu nie podoba, Pani niestety tego nie uczyniła. Nie powiem, aby to było uczciwe :\

siedział amorek

Szanowna Pani,

Z moją wyobraźnią jest zupełnie dobrze, za to z Pani gramatyką nieco gorzej.

Czasem i pięciowers musi być w miarę logiczny:

w kącie sali siedział amorek
miał ze sobą procę
którą się bawił
dlaczego leciały strzały
tego nie wiedział

Dla mnie nie jest to żadna ironia, ale zlepek niezbyt składnych fraz. I chyba się nie mylę?

My rating

My rating:  

@ befana_di_campi

oj oj z wyobraźnia coś nie tak radze nauczyć rozróżniać ironie od stwierdzenia, z mojego przekazu nici jak widać...Żołnierze strzelają PAN BÓG kule nosi...pan bóg kule,JAK TO NOSI.W cZYM ...OCZEKUJE PYTANIA.ale dziękuję za zainteresowanie

siedział amorek

Po pierwsze Amor(ek) nie strzela(ł) z procy, a z łuku. Z procy zresztą strzela się kamieniami, nie strzałami.
Po drugie: wers 2 od góry, niegramatyczny zapis. Według mnie, to powinno być:
"miał ze sobą procę", oczywiście pod waunkiem, że Autorka upiera się przy tej procy ;)

My rating

My rating: