(IPOGS, Freestyle) Advocatus swawoli

author:  batuda
5.0/5 | 8


bawi się z komputerem
w to samo
ludzie w coś nowego
sam na sam z komputerem w nocy
i dzieci coraz mniej się rodzi
ta wirtualność
wymyślil diabeł z antenką
Panu Bogu
na złość
zepsuł biologiczność



 
COMMENTS


My rating

My rating:  

@Marek Kular

alez ja sie nie obrazam nie dobijam nie krzycze ze chce gwiazdki i jestem dzisiaj pokorna ,ale jutro bede niegrzeczna bo kobieta zmienna jest i czesc

pozdrawiam ,naprawde ja sie soba tak nie przejmuje jak myslisz
15.12.2011,  batuda

My rating

My rating:  

My rating

My rating:  

Mój głos w debacie

Wszyscy się tutaj bawimy! Batudo, myślę, ze wywołałaś burzę w szklance wody. Chociaż nie, nie Ty ją wywołałaś, zrobił to ktoś wcześniej. Chciałem Cię sprowokować, nie udało mi się. Bywasz czasem pokorna . Oczekujesz dyskusji na temat ocen i komentarzy do wierszy. Najpierw powiem Ci jak ja oceniam tu wiersze (zamiast oceniam wolałbym użyć innego słowa – może: wartościuję, opiniuję, recenzuję, punktuję, …). Kiedy czytam jakiś wiersz i on mi się spodoba, często klikam na nicka, po to, aby przeczytać też inne wiersze autora. Robię tak, żeby poznać jego sposób myślenia, wyrażania się , czucia, reagowania, … Robię tak nawet także wtedy gdy znam autora z innych jego publikacji. Potem jeszcze raz czytam wiersz i jeśli mi się nadal podoba, stawiam pięć gwiazdek. Jeśli mi się nie podoba, nie czuję go, nie rozumiem, nie odpowiada mi – nic nie stawiam. Są tu autorzy, którzy mając moje uznanie (bo oględnie mówiąc, piszą dobrze), nigdy nie otrzymali ode mnie ani razu tych gwiazdek. Bo jak powiedziałem, nie czuję ich wierszy. Są też tacy, którzy nie otrzymali ode mnie gwiazdek, bo piszą, moim zdaniem kiepsko. Rzadko komentuję wiersze. Dlaczego? A to dlatego, że albo nie czuję takiej potrzeby, albo dlatego, że uczynił to już ktoś przede mną. Dobijałaś się o te komentarze twierdząc, że one uczą dobrego pisania. Moim zdaniem rzadko. Wiem natomiast, że uczymy się wszyscy wzajemnie czytając swoje wiersze. Wszyscy: i debiutanci, i „stare wiarusy”. Gwiazdki świadczą o tym czy dany wiersz podobał się też innym. Moim zdaniem komentarz powinien być niezbędny i konieczny w przypadku gdy daje się mniej niż te 5 gwiazdek .
Niektóre z Twoich wierszy bardzo mi się podobają, inne nie. Bodaj dwa z Twoich wierszy mam wśród ulubionych! Czasem jest tak, że podoba mi się temat, który podejmujesz i niektóre treści, ale nie podobają mi się środki wyrazu, których użyłaś. Są to jednak moje opinie osobiste. Ktoś inny może myśleć i czuć inaczej. Czy w komentarzu więc mam Cię pouczać jak powinnaś to napisać? Albo polemizować zaciekle z kimś, kto ma inne zdanie na ten temat?
Co do „towarzystw wzajemnej adoracji”. Oczywiście, że i tu są takie. W każdej społeczności są. My tu jesteśmy przecież jakąś społecznością. Jak się głębiej zastanowić, to wbrew pozorom, te „towarzystwa” nie czynią nikomu krzywdy. Inaczej niż w realnej rzeczywistości. I powinny wywoływać tylko uśmiech pobłażania. W żadnym przypadku nie gniew.
14.12.2011,  Marek Kular

My rating

My rating:  
14.12.2011,  Eryka

My rating

My rating:  
14.12.2011,  Mills

ja sie tutaj

tylko bawie i masz racje absurdalne jest
14.12.2011,  batuda

Moja ocena

Absurdalne i malutkie
14.12.2011,  Marek Kular

@batuda

ale akurat to nie razi, ten nacisk faktycznie bywa u...tym bardziej jestem pełna podziwu, ja tam chyba nie wejdę:) serdeczności:)

Moja ocena

...myśl trafiona :)
My rating:  

ach JoAnno

dziekuje ale ten nacisk ze cos ucieknnie psuje cala zabawe
14.12.2011,  batuda

mowilam ze nie lubie tej obcji

sam na sam z komputerem w nocy
powtorzylam w wierszu dw2a razy komputerem
14.12.2011,  batuda

Moja ocena

Super!
My rating: